Kvaliteten af interview, samtaler og debat afhænger af interviewers evne til at sætte viden i spil.

Det gode interview er stramt styret. Uanset om formålet er konfrontation, der stiller magthavere til ansvar, eller om interviewpersonen skal mødes med stor følsomhed og empati.

Viden er forudsætning, så grundlæggende research skal være på plads. Og det er niveauet af viden, der er forudsætning for at tydeliggøre holdninger og position.

I det gode interview er det nødvendigt at blotlægge dilemmaer og trykprøve synspunkter. Der er altid noget på spil i det gode intense interview.

Alle burde have krav på træning i at deltage i den offentlige debat.

Mediernes logik synes at være »Jo større konflikt - des bedre!« Og derfor tøver mange, når debatten buldrer og meningerne bliver skarpe.

Men risikoen er, at mening og viden bliver ofret i jagten på konflikt og mediernes behov for at underholde.

Medietræning er saglighedens modtræk til fordummende konflikt og click bait. For interessemodsætninger og reel debat er demokratiets forudsætning.

Det er ikke uden grund, at alle menneskers største frygt er at blive latterliggjort. Derfor skal alle have den medietræning, de har brug for.

Tv er et fremragende medie, når vi vil tæt på mennesker og viser holdninger og følelse. Tv »taler til maven« og fascinerer.

Sommetider går budskabet klarere ind formidlet gennem levende billeder. Og små filmklip kan kan ses, genses og deles, så rækkeviden er stor.

Potentialet i de levende billeder er stort, fordi det både kan sikre æstetisk oplevelse og understøtte substans og indhold.

Med afsæt i den aktuelle medievirkelighed holder jeg foredrag om sexisme i mediebranchen, om hvorfor vi får de medier vi fortjener, og ikke mindst om hvorfor fremtiden tilhører ledere med etisk kompas. Alle foredrag kan tilrettelægges, så der er tid til debat efterfølgende.